人教社回应英语教材现wuyifan 父母越来越重视孩子在学校的表现。自从手机智能化以来，一些操之过急的家长迫不及待地24小时与孩子保持联系，实时了解孩子的学习状态。 有些家长另辟蹊径，对孩子的课本和课本大做文章，担心孩子会被书中一些不好的内容毒害，但这种担心是不是有点多余？ 毕竟我们国家的官方教材都是经过严格审核确定的，这一点不是毋庸置疑的，但确实是不允许有不良内容的，但是有家长说他在英语书里发现了“不良内容”！
01 “wuyifan”这个词在英语课本中出现了很多次，家长们认为这是不好的内容和问题 父母关心孩子的学习，他们真的关心到了极点。据新闻报道，一位家长在逐字研读孩子的新英语课本时，突然在英语书里发现了“很棒”的东西。 原来，这位家长质疑英语书上一个虚拟人物的名字。大家应该都很清楚，英语书里有很多对话，都是由英语书里的虚拟人物演绎出来的。 在这本英语教材中，有一个虚拟的小男孩角色，让这位家长感到不适。他说这个小男孩的英文名拼成了“wuyifan”。 这个英文名让大家想起了什么？没错，这本英文书里的名字恰巧碰上了范，一个风格不好的加拿大鲜肉。 目前，范已经被警方控制，但家长们觉得他的名字在英语课本上依然写得亮堂。这不是在引导孩子去追逐劣等偶像吗？你应该改这个名字！ 这件事情传到网上之后，大家都发现这本教材是人民教育学会出版的，人民教育学会的官方也很早就关注到了这件事情，并做出了回应。  02 人民教育学会对教科书中“wuyifan”的官方回应，其实是没有必要的 人民教育学会的负责人说，课本上的“wuyifan”其实并不是大家想象中的那个人，他的中文名字叫“吴一凡”，是一个活泼健康的小男孩形象。 教材编写人的初衷是想给学生带来积极的影响，让他们对英语教材更感兴趣，不是为了表扬孩子的偶像化，而是家长其实认错人了！ 而且，也有网友支持人民教育社，说这个叫吴一凡的小男孩早在20年前就被创造出来了。我们小时候都学过这本教材，一点问题都没有。此吴一凡非彼“wuyifan”，这对父母来说真的太紧张了。事实上，吴一凡出现得更早，早在2001年就出现在教科书中。看来这一次家长是懵懂了。 这次乌龙事件让大家哑口无言。名字本身是无辜的。世界上有这么多同名同姓的人。你不应该仅仅因为一个名字犯了错误就抹去别人的名字。 但作为人民教育学会，政府也曾考虑过这个名称很可能会引起误解，但至今未收到修订通知，因为教材修订涉及的数量和影响太大。 日后如有需要，可将此名称从课本中删除，以免误导学生，误导家长。 但是父母之间也有互相照顾的需要，因为一个名字没有必要上一层楼。父母应该反映自己的问题，但这种无关痛痒的事情真的是反应过度了。
03 作者观点 家长把课本上小男孩的名字误认为现实中的坏偶像，让作者既觉得好笑又觉得无奈。 父母有时会因为这些事情反应过度。说白了，还是学生在偶像化中的非理性行为。如果艺术家真的能把自己清理干净，引导孩子做好人，父母就不会那么害怕了。 如果我们真的想彻底清除学生身上这种劣等性格的毒害，就不应该把重点放在教材上，而应该把重点放在改善旧的社会风气上，避免这种事情再次发生。
|
