这两天,“男孩离奇失踪18年,堂叔系嫌疑人”的消息,打破了蓝村街道古城村的宁静。9月6日,半岛全媒体记者在村里见到了男孩的父母,母亲独自坐在炕上,望着墙角发呆,63岁的父亲王先生希望法律能严惩凶手,还孩子一个公道。 2002年,村民王先生10岁的儿子兴兴突然失踪,为了寻找孩子,王先生和家人跑遍了大半个中国,孩子一直杳无音讯。近日,王先生从警方获得消息,孩子已经不幸遇害。男孩当年的老师说,这些年孩子父母很少在家里住,他们一直在找孩子,“他们一直幻想孩子还活着,而现在这个结果……” 现场>>> 正在进行男孩尸骨挖掘工作 9月6日,记者到达位于即墨区蓝村街道的古城村。村内一家小型超市的老板告诉记者:“沿路向东到主路,再向南走三百米,经过古城村村委,不远处一个路口,向西走就能看到挖掘现场。”记者根据超市老板的指引,来到了“挖掘男童尸骨的现场”。 记者在现场看到,挖掘地点四周已经拉起了警戒线,一台挖掘机正马不停蹄地挖掘,一旁堆满了挖出的黑色淤泥、垃圾等。挖掘机挖满一铲后,在一旁的地面上,一点一点抖动,慢慢地将一整铲抖落,一旁的工作人员正在仔细观察抖落而出的垃圾和泥土,货车正不断向外运输挖出的泥土和垃圾。 村民告诉记者,挖掘的地点原本是一个水湾,后来很多居民在水湾中倾倒垃圾,淤泥和垃圾越积越多,最后直接将此处填埋,并在此基础上修了一条路。 警戒线外聚集了不少村民,围观现场情况。村民王大爷今年79岁,他清楚地记着,男孩失踪是18年前的清明节次日下午,“我和孩子的父亲认识,人很好,他家兄弟姐妹七八个,孩子的父亲家中排老二,孩子的堂叔排老三,但是孩子我不认识。” 班主任>>> 孩子当年很活泼,成绩也不错 记者随后经过多方询问,找到了当年教过男孩的老师。老师告诉记者,当年孩子失踪时他42岁,如今已经60岁了。孩子大名叫王某辉,当年在读小学三年级,学校与王某辉家仅一条马路之隔。 “当时三年级只有一个班,大约30名学生,王某辉当年学习成绩还算不错,在班里排第10名至第15名,平时很活泼,有些调皮,喜欢运动,爱打篮球,与同学关系都不错。”老师告诉记者,当年孩子失踪时,他正在家中吃饭,“我突然接到了男孩父亲的电话,得知了男孩失踪。然后我第一时间赶到了孩子家,帮忙一起寻找”。随后,这位老师又回到学校办公室,找出了班级家长的花名册,向班里的家长逐一询问有无男孩的线索。 当天很多人都参与了寻找,但是到了晚上9点左右,仍然没有任何线索,老师和男孩的父亲随即报警。第二天老师和男孩父亲一起,赶到了青岛市区,通过电视、登报等方法寻找孩子。 “这18年,他们一家人很少在家里住,一直在外寻找孩子,花了很多钱,孩子的父亲曾经做生意,后来无心再做生意了,一家人抱着孩子还活着的希望全国各地地寻找。”老师告诉记者,孩子刚失踪时,王先生一家人一直哭,非常伤心,害怕孩子被拐卖、卖器官、出车祸或是流落街头乞讨,“一家人曾张贴过无数的寻人启事,在很多寻人电视节目中寻求过帮助,只要接到提供线索的电话,一家人就立即出发,寻找孩子。” 村民>>> 嫌疑人曾帮着一起找过孩子 王先生告诉记者,他从警方获悉,目前孩子已找到,但已经不幸遇害,由于案件正在侦破阶段,他无法透露更多的细节。 9月6日,半岛全媒体记者在古城村探访时发现,对于这一家的遭遇,村民深感震惊和惋惜。“我记得孩子当时瘦瘦的,长脸儿,老实听话,成绩也可以。”一位村民说道。 “嫌疑人和他是叔兄弟,当时亲戚朋友都帮着找孩子,这个嫌疑人当时也帮他找过孩子。”一位村民介绍,对于这一家的遭遇,不少村民深感同情和惋惜。“这些年他们家太不容易,挣的钱都找孩子了。”一位村民表示。 男孩家的西户邻居江女士告诉记者,当年经常看到孩子在村里的大街上玩,只知道孩子的小名叫大兴,“今天是第5天了,周三(9月2日)中午12点左右,听说民警带着犯罪嫌疑人来指认过现场后,挖掘机就开过来挖了。”江女士告诉记者,男孩的家中还有一个姐姐,今年35岁左右,在邻村工作,平时不回古城村住。 对此,古城村支部书记王德生说,18年前事发时,他不在村中,还没有担任村支书,对当时的情况也不太了解,“现在村委一直在做受害者家庭的思想工作,此前一家人一直幻想着孩子还活着,现在彻底失去了希望,我们都很担心他们一家人的精神状态。” 警方>>> 目前正在全力调查此事 9月6日,半岛全媒体记者在古城村探访时发现,现场已经拉上了警戒线,一辆挖掘机正在现场挖掘,现场还有村民围观,半岛记者注意到,民警正在现场调查,被挖出来的有很多湿土和泥浆,挖出后民警都会进行检查,“挖掘机已经来了好几天了。”现场一位村民表示。 王先生表示,为了找到失踪的孩子,他跟辖区内前后五任派出所所长都打过交道,每次警方也在尽力帮他寻找线索,他相信能有一个公平的结果。此外,半岛都市报也曾报道过他寻找孩子的新闻。 据了解,目前警方正在全力调查此事。 辛酸>>> 孩子失踪,逢年过节最为悲伤 说到找孩子的艰辛过程,王先生忍不住落泪。“这是我心里最过不去的事,也是最难受的事。我父亲当年七十多岁了,兴兴是长孙,孩子找不到了,那两个月里全家都着急,父亲也急病了,两个月后老人就去世了。”王先生哽咽地说道。 记者了解到,王先生今年63岁,孩子兴兴失踪了18年,18年前四十多岁的他正值壮年,家里的生活本来非常幸福美满,但兴兴失踪后,王先生为了找孩子只能打短工,无法找到固定的工作,一家人的生活陷入了困境,最难过的时候就是逢年过节的时候。“过年的时候孩子们给长辈们磕头,长辈给压岁钱,一毛五毛,多么热闹。”王先生说道,“别的孩子给父母磕头的时候,我就想着我的孩子,我的兴兴呢?”王先生说,即便是自己文化水平不高,连老年手机也不会看,但他心中从来没有放弃过寻找儿子。 记者在王先生身上看到一股韧劲,虽然最心爱的儿子失踪这么多年,但他的精神状态很好,六十多岁的人头发还没有花白。“儿子丢了,别人都同情我,我说肯定能找到,我比较乐观。只有回家之后,躺在床上想来想去,就会想孩子想一夜。”王先生告诉记者,前几年每次吃饭都留着孩子的碗筷,但是一直这样下去太折磨人了,只能逼着自己面对现实。“这些年女儿和女婿为我们付出了很多,不然我们坚持不下来。”王先生说道。 漫漫寻子路>>> 寻子足迹遍布大半个中国 蓝村古城走失一男孩:姓名王兴兴,今年10岁,上穿黄色毛衣,下穿奶油色条绒裤子,脚穿运动鞋,于4月6日下午(星期六)走失,有见到者请速与古城联系!”这是一张有点泛黄的寻人启事,文中所说的“王兴兴”是王先生已经失踪18年的儿子。在这张寻人启事上,还印有兴兴身着校服和戴红领巾的一寸照片,照片中的兴兴两眼炯炯有神…… “孩子如果没出事,今年应该28岁了,家里早就该给他准备结婚的事了。”王先生告诉记者,这些年一家人的经历,一句话两句话根本说不完。 2002年4月6日,这是一个让王先生一生无法忘记的的日子。从那天开始,他们一家的命运被残忍改写——他们的孩子王兴兴失踪了。 事发当天下午五点多,王先生和家人发现,儿子兴兴一直没有回家。王先生说,孩子平时和班级里的一个同学玩得比较好,两家隔得不远,儿子兴兴几乎每天放学都会去同学家玩。于是,家人就去同学家寻找兴兴,不料却被告知孩子可能去了附近一处养猪场,一家人又去养猪场找了个遍,但没有发现孩子的任何踪迹。 由于孩子一直没找到,王先生立即发动亲朋好友帮助寻找,村里的大喇叭也开始广播,但孩子仿佛人间蒸发一般,无影无踪。无奈之下,王先生只能报警,并在村子附近张贴寻人启事。 不过,遗憾的是,经过一家人的艰辛寻找,还是没有等到兴兴回家的消息。但是,王先生并没有放弃,他把搜寻范围先扩大到了青岛,又扩大到了整个山东。寻找未果后,他又踏上了前往全国各地奔波的道路,足迹遍布大半个中国。 王先生说,他和家人首先在即墨周边找了个遍,四处散发、张贴寻人启事,后来就扩大寻找范围、又去了平度、胶州、莱阳、莱西……“当时我带着干粮,带着一薄一厚两件衣裳,到处找我儿子。”王先生回忆,他住过旅馆,也住过好心人家,有时候走到前不着村后不着店的公路上,天晚了也只能在外面躺一晚上,就这么扛过去。 “只要有线索就去找,好多地方都去过了,最远的地方去过云南,开始的时候骑摩托车,后来坐汽车、坐火车去找孩子。”王先生说,这18年里自己寻遍了大半个中国,有一次钱和手机还被人偷了。“每次出门都是满怀希望去寻找,但每次都是失望而归,滋味真不好受。” 王先生说,寻子路上的酸甜苦辣他都尝了个遍,最令他感到无助的是有时候孩子还没有找到,骗子就先找上他了。“我把孩子的信息发到网上后,听说我的孩子丢了,不少热心人打电话提供线索。”王先生说,一些骗子也趁虚而入,骗子抓住他寻子心切的心理,利用各种方式来诈骗。 据王先生回忆,有一年他接到安徽蚌埠一男子的电话,对方声称有孩子的消息,但表示这么多年养育孩子,想让王先生补偿钱财。“当时骗子说得有鼻子有眼,还发来照片,我们信以为真,后来到派出所询问,警方调出照片原来是合成的,对方是骗子。” 王先生说,虽然有不怀好意的骗子,但在寻子路上,他也遇到过很多伸出援手的好心人。“我不记得具体是哪个地方了,但是我记得是个理发店。”王先生说,他当时身上没钱了,饥肠辘辘,理发店的好心人听说他是来寻找孩子的,就给王先生下了一碗面条,这让王先生一直感动至今。 “我一直没有放弃,心想着孩子一定会回来,孩子的户口至今都没注销。”多年来,王先生一直在打听孩子的下落,但始终没有收获,即便如此,他还是从未停下寻觅的脚步。 法医工作在命案的侦破中，发挥着重要作用，笔者结合自身体会，针对“熟人”杀人这一类型的犯罪，浅谈如何在案件侦破中发挥法医的作用。 一、“熟人”杀人作案的特点 ( 一) “熟人”的范畴 “熟人”一般可分为三种情况： 一是被害人与案犯相识，有一定的来往关系; 二是案犯对被害人有一定了解，如知道单位、身份，对亲属和朋友有一定了解等; 三是案犯对现场环境有一定了解，如知道房屋内部结构、贵重物品存放处。 ( 二) “熟人”杀人作案中犯罪嫌疑人的个性特征 “熟人”杀人作案中犯罪嫌疑人的有以下几个特征： 犯罪诱因是潜在的，长期积累的矛盾激化而导致的犯罪较常见; 犯罪人的犯罪动机明确，犯罪手段和犯罪情节简单; 作案手段简单，没有长时间预谋，情绪型犯罪和暴力犯罪比重较高; 犯罪人法治观念淡薄，不能控制自己情绪。 ( 三) “熟人”杀人作案中的犯罪现场特征 1. 现场多为正常进入。由于嫌疑人与受害者熟识，一般不采用暴力方式进入中心现场，故门锁多无暴力痕迹。 2. 嫌疑人在现场与死者有沟通交流的过程。嫌疑人到现场后一般会与死者有一段相处时间，会留下较多的痕迹物证，往往与死者的痕迹相伴出现，如喝水、抽烟、吃东西、去卫生间等，这些细节是判断熟人作案最好的佐证。 3. 嫌疑人有破坏现场、逃避侦查的意识。因为他们与死者相熟，害怕警方通过现场留下的痕迹很快会找到自己。相反，这些行为也恰好提示了熟人作案。 4. 常有死后加固行为。主要表现为致命部位反复、严重的损伤及死后附加伤，这些死后加固行为均反映了熟人作案时“杀人灭口”的心理。 5. 凶器多为就地取材。熟人作案中，嫌疑人多自带轻便的凶器或不带凶器，因为携带较明显的凶器进入现场，容易使被害人产生怀疑，导致行为暴露。所以嫌疑人到现场决定实施杀人后，往往就地取材，拿较为顺手的工具实施犯罪。 法医工作在命案侦破中的工作任务主要包括现场勘查和现场分析两方面的内容。 二、法医现场勘查的要点 法医的现场勘查是公安法医对命案检案中的重要一环，是法医准确判断死亡时间、案件性质、工具推断与案件分析的信息来源之一。法医现场勘查注重的是现场的生活环境、生物痕迹( 血迹、各分泌斑迹、呕吐物等) 、死者生前的活动轨迹、尸体的位置、姿势及其与周围物体的关系，法医通过现场勘查结合尸检情况来分析判断案件性质、死亡时间、致伤工具、分析损伤的成因、死者的死亡过程并由此分析刻画出犯罪分子的心理特征。 现场物体、尸体和现场痕迹是命案现场的实质要素，而其分布组合关系则是命案现场的外在形式。它可以体现嫌疑人对被害人的知情程度及两者的关系，综合反映犯罪过程，揭露伪装或印证犯罪口供。 三、法医现场分析的要点 现场分析是作为体现揭示犯罪行为的主要形式而存在的。通过揭示犯罪行为，侦查工作获得了具体的对象。现场分析不仅是衔接现场勘查和侦查活动的桥梁，也是杀人案件侦查初始必不可少的阶段。现场分析的价值主要体现在重建犯罪过程、划定侦查范围、指明侦查方向、提供破案线索。 2009 年公安部颁布实施的《公安机关执法细则》6 - 13- 2 条规定了现场分析的 17 项内容，以此归纳命案中的法医现场分析的内容为作案人数、作案过程、作案动机以及案犯刻画等 4 个方面。在法医现场分析中，必须坚持依据尸体、结合现场、参考案情的工作方法，用法医的视角作出判断。 四、法医现场勘查与现场分析实例 案例： 2013 年 X 月 X 日，X 村边某被人杀死在出租房内，其合租人高某亦受伤。高某报警称案发当晚，有四名男子闯入其租住处，用镐把、砍刀对边某进行殴打，并将高某打晕。 现场为独门独院平房，北房四间，东、西厢房。现场院门为向内对开铁门，未见异常。门洞内地面上有两处滴落血迹。北房南侧有一水泥制平台，平台有三级台阶。平台以南 230cm 处院内地面在 190cm × 160cm 范围内有擦蹭淡血性痕迹，在擦蹭痕迹中有散在滴落血迹。北房东数第二间屋屋门南侧台阶与院子地面上搭有一块木板。木板长200cm,宽 30cm; 木板的上表面有擦蹭血迹。北房东数第二间屋为堂屋; 最东屋为被害人边某居住的卧室; 堂屋门至东屋门之间的地上有拖拉痕迹。东屋门为向内对开木门; 北侧门扇上有擦蹭血迹; 南侧门框上有擦蹭血迹; 屋内地上有一具尸体( 系边某) ,尸体头东脚西，呈仰卧状; 左臂弯曲向身体左侧伸展，右臂弯曲向上伸展。尸体上身穿棉外套，内穿毛衣，外套向上拥起至胸部上方，毛衣向上拥起至脐部，上衣前侧有泥土及大量血迹，上衣后侧有泥土及少量浸染血迹。下穿条绒裤，裤子后侧皮带处有摩擦痕迹。脚未穿鞋，穿袜，袜底部沾有泥土。尸体头部、手上、衣服上均沾有血迹。在尸体下半身处对应地上有长 107cm,宽 30cm 的拖拉状血迹; 尸体上半身及头部处对应地上有长 67cm,宽44cm 的擦蹭血迹。尸检见左前胸两处刺创、刺破肺脏，项部三处刺创、达胸腔，双手散在小划伤，死因系被他人用锐器刺破肺脏致失血性休克。生物物证检验情况： 现场内血迹均为被害人所留。 ( 一) 作案人数分析 1. 被害人衣着完整，提示其为刚进家门或出家门时遇害，有自主能力，没有被束缚且存在抵抗伤，没有被控制，说明与嫌疑人力量对比较为均衡，嫌疑人没有形成绝对的威慑，嫌疑人人数不占绝对优势。 2. 被害人左臂弯曲向身体左侧伸展，右臂弯曲向上伸展。尸体外套向上拥起至胸部上方，毛衣向上拥起至肚脐处。裤子后侧皮带处有摩擦痕迹。尸体在被转移过程中，是被人从双腋下抱起拖入室内，没有多人搭、抬动作，为一人形成。 3. 被害人损伤均为锐器所致刺创及划伤，同一凶器可以形成，从法医损伤角度分析，一名嫌疑人可以造成其全部损伤，凶器为匕首类。 ( 二) 作案过程分析 1. 接触阶段 现场为地处偏僻的农村，院门没有被破坏，院墙没有蹬蹭，没有暴力进入痕迹。嫌疑人为正常进入，为敲门、尾随、与被害人结伴或有钥匙。 现场堂屋内地面上有拖拉尸体痕迹，但无足迹、血迹反应，应是被人为处理过的伪装现场，结合堂屋门外的滴落血迹，分析实施杀人的起点可能在堂屋内，至少在堂屋门口外，然后被害人逃至院内遇害。 2. 杀人阶段 院内地面有擦蹭淡血性痕迹，为伪装处理后的表现，杀人后，院内地面应为大血泊，尸体上衣前侧有泥土及大量血迹，分析认为被害人在院内俯卧位倒地并失去抵抗能力。项部虽有三处刺创，亦深达胸腔，但在尸体被变换体位后，项部出血量不多，说明该处损伤为嫌疑人的加固行为。 3. 处置阶段 尸检发现前胸、项部创口均进入胸腔，胸腔内有积血，但被害人上衣前侧血量明显大于后侧，分析认为嫌疑人在处理尸体时，有翻转尸体动作。 现场院内地面擦蹭淡血性痕迹处为被害人自主行动的终结处，结合堂屋门前木板有擦蹭血迹、堂屋内有擦蹭痕迹、被害人裤子后侧皮带处有摩擦痕迹，认为被害人系被他人自院内拖拉进入东屋。且被害人左臂弯曲向身体左侧伸展，右臂弯曲向上伸展，上身外套向上拥起至胸部上方，毛衣向上拥起至肚脐处，为案犯用双臂在尸体背后自尸体腋下用力向尸体头部方向拖拉所致。 院内、堂屋地面均在案发后被人处理过，嫌疑人有明显破坏现场、逃避侦查的行为。 院内门洞内有死者滴落血迹，应为凶器或嫌疑人血衣附着所留，但在院外未发现血迹，分析嫌疑人在现场内将凶器、血衣进行了清洗、隐藏、销毁、包装带走等行为，然后从容脱离现场，而非作案后径直逃离现场。 ( 三) 作案动机分析 现场地处农村，位置偏僻，被害人以打工为职业，收入不高，现场内未见翻动，图财可能性不大。 死者男性，性取向正常，妻子在外地打工。死者生活作风良好，图性可能性不大。 死者损伤集中在前胸、项部等身体重要部位，而且损伤均达躯体内脏，可谓是“刀刀毙命”,案犯的目的非常明确---杀人。 ( 四) 案犯刻画 该案的案犯作案手段简单，虽有伪装现场的过程，但伪装水平不高，说明没有进行长时间预谋，进而说明其法治观念淡薄，不懂法，缺乏对自己犯罪后果的认识。该案无论其现场特征，还是其犯罪嫌疑人的个性特征，均反应为“熟人” 作案 经侦查，高某有前科劣迹，边某为人耿直，近日，边某多次批评高某的行为不端之处，高某记恨在心，于案发当晚，高某在现场堂屋内与刚刚下班回家的边某再次发生争执，高某遂用事先准备的匕首捅向边某前胸部位，边某逃到院内后，体力不支摔倒到地上，高某怕事情败露，拿着凶器关好院门，后折返到院内，看见边某扒在地面上，恐其不死，又用匕首刺向边某项部两刀。见边某已不挣扎，遂翻转边某尸体，抱起边某尸体上半身拖入东屋地面，然后打扫地面，对现场进行伪装，并将血衣、凶器等装入编织袋内，抛入河中，并编造了案情。
此案的成功侦破，法医工作功不可没。法医工作的切入点是命案现场分析。现场分析的任务是判断犯罪活动、推断犯罪人的情况、犯罪过程重现和犯罪分子的刻画，明确侦查方向和范围，具有其他专业不可替代的优势。 |
