公立脐带血银行不收捐献者的钱,而是在使用时收保险公司的钱。 私立的脐带血银行纯粹是为了盈利。谁储存谁交钱。美国的价格是先交500到1000美元,有的更高,然后每年交大约100美元。 目前对于脐带血银行没有严重的监控,就更不要说中国的这类东西了。生物样品的储存不像冷冻个鱼肉那样,是要考虑将来复苏之后能够管用,不能存了几年几十年,化冻后HPC全死翘翘了。做过这方面工作的都会有体会,低温保存总会有损失的,理论上说只要量大,还是有一定量存活的,但脐带血里干细胞不多,万一储存环境出问题怎么办? 美国前一阵一家精子银行就出事了,给人家化冻了,那些存了卵子精子的欲哭无泪。 也许轮不到出质量问题,脐带血银行就跑路了。 中国目前中小企业平均存活2.5年,集团公司平均8年,跨国公司平均12年,500强平均45年。那些脐带血银行能例外吗? 有多大可能用上脐带血? 存脐带血相当于买保险,用上脐带血的可能性有多大? 这取决于两点,一是您家孩子患相关疾病的可能性,二是找不到匹配的血液的可能性。 因为有公立的脐带血银行,还有骨髓捐献,找到匹配的可能性很高,美国的数据是66%到97%,应该说如果在美国,存脐带血的意义不大。但是在中国,找到匹配的可能性没有那么高,找到之后对方肯不肯、会不会变卦也是未可知,这可是有先例的。因此在中国,存脐带血的意义大于美国。 美国儿科学院(AAP)认为存脐带血是不明智的,因为用的上的可能性为二十万分之一,迄今为止一共才14例。妇产科杂志的一篇编者按认为可能性在27000分之一。不管哪种几率,总之,可能性很低。 另外还有一个问题,如果孩子出现某种遗传学疾病,脐带血很可能也不能用,因为是先天的。 脐带血里面的干细胞数量不多,加上长期储存的损失,很可能不能救治成人,只能救治儿童,实际上目前对储存10年以上的脐带血质量还不能确定。 另外一个考虑是科研的发展,是不是干细胞研究的未来会使得脐带血更为重要?有这种可能,但可能性极低。如果干细胞研究真的有大成就了,很有可能和脐带血无关。 综上所述,除非家族有血液病史,没有必要储存脐带血。如果经济不是问题,求个心里踏实,非存不可的话,就找个可靠的公司,甚至存到国外。 再说一句,在脐带血上,不要让人忽悠了。
|