医羽就医指出试管婴儿技术的发明，给众多不孕不育家庭带来欢乐和希望，开创了不孕不育症治疗史上的新纪元。 然而，试管婴儿技术的应用也给社会带来一些新的问题： 试管婴儿与正常婴儿有何区别？ 其遗传性状如何？ 众所周知，试管婴儿是体外授精技术的产物，根据不育夫妇适应症的不同可选用不同的试管婴儿技术。目前，临床上已开展的试管婴儿技术主要有以下两种： 第一种为经典的体外受精胚胎移植技术，由此产生的婴儿称之为“第一代试管婴儿”（IVF）。 第二种为卵浆内精子注射技术，又称之为显微注射授精技术，由此产生的婴儿称之为“第二代试管婴儿”（ICSI）。 让我用原理来告诉大家，这些困扰大多数人的流言究竟有几分真。 从试管婴儿的产生过程来看，第一代与正常婴儿几乎没有太大的区别，体外授精技术只是克服了精卵结合的障碍，缩短了两者之间的距离，而整个授精过程与普通受精过程一样都是在自然状态下进行的。 IVF可以通过PGD来有效的减少由于染色体异常和基因突变而带来的疾病，例如耳聋，癫痫甚至一些因基因决定的癌症易感体质。 注:PGD(preimplantation genetic diagnosis)，即移植前基因诊断，也就是第三代“试管婴儿”，主要用于检查胚胎是否携带有遗传缺陷的基因。 这样来看，IVF其实是一种优生的办法，婴儿出生后其先天性畸形的发生率与自然妊娠分娩的婴儿无明显差别，所以这种流言更是不击自破。 而第二代则略有不同 ⒈首先精子是由操作者挑选的，一般都是以貌取精，论质选择外形好的精子； ⒉其次，操作者“强行”将精子注射到卵子内使两者受精，剥夺了精子和卵子自己的择“偶”权利。操作者主观上选择的是“好”的精子，但这只是主观上的，并不能反映它们内在的质量和遗传性状。 ⒊再有，显微注射授精技术引导的不是一个自发的受精过程，它违反了精卵结合的自然生物学法则，因此必然会增加一定的遗传风险。 抛开以上原理，用简洁明了、通俗易懂的数据说话： 目前的一些统计数据表明：第一代试管婴儿出生后的先天性畸形的发生率并不比普通婴儿出生后的高（小于1%），二代试管婴儿出生后的先天性畸形的发生率比前两者略高（1%~3%）。 流言止于智者，希望姐妹们都能够保持清醒的头脑，了解过相关的资料后，用事实击碎流言！
|
